Magnolia vs. Sitecore

Sitecore ist viel komplexer zu implementieren und braucht viel länger für den Einsatz. Einige Sitecore-Projekte sind seit 1-2 Jahren in der Entwicklung, bevor sie in Betrieb gehen.

Nicht-technische Benutzer finden es schwierig, Sitecore zu benutzen. Die Benutzeroberfläche ist nicht intuitiv, und viele Komponenten werden über Parameter konfiguriert, was es für Vermarkter schwierig macht, zu wissen, was sie geändert haben.

Sitecore’s headless Ansatz ist weniger ausgereift, weniger skalierbar und kann einen Neuaufbau von Grund auf erfordern.

Sitecore’s Paketlösung ist komplex, unflexibel und schwierig mit Technologien von Drittanbietern zu integrieren. Durch Akquisition entstanden, kann es eine Herausforderung sein, Sitecore-Produkte miteinander zu integrieren. Einige Nutzer berichten, dass sie in die Entwicklung investieren müssen, um interne Integrationen abzuschließen.

Sitecore unterstützt nur Entwicklungsansätze mit ASP.NET C# und Headless. Sitecore erfordert eine spezialisierte Nischenkompetenz - einfach nur .NET-Kenntnisse reichen nicht aus.

Das komplexe kommerzielle Preismodell macht es schwierig, die Kosten zu skalieren und vorauszusehen, wenn sich die Geschäftsanforderungen ändern.

Schnelle Umsetzung: Einige Projekte wurden innerhalb von zwei Monaten in Betrieb genommen und erzielten eine 50%ige Steigerung der Kapitalrendite.

Magnolia's intuitive, einheitliche Authoring-Erfahrung und WYSIWYG-Funktionen ermöglichen es sowohl technischen als auch nicht-technischen Teams, die Plattform nahtlos zu nutzen.

Magnolia verfügt über Personalisierungsfunktionen, die es Autoren ermöglichen, individualisierte Inhalte auf effektive und skalierbare Weise in einem Headless- oder Hybrid-Headless-Szenario zu liefern.

Magnolia bietet die Kernfunktionen eines kompatiblen DXP und ermöglicht Benutzern die Integration mit anderen Technologien durch Connector Packs, Marketplace-Erweiterungen, REST-Clients und Webhooks. Dies ermöglicht es Kunden, Funktionen ohne zusätzliche Entwicklung hinzuzufügen.

Magnolia unterstützt mehrere Entwicklungsansätze, darunter Java, Low/No-Code mit Light Development und Headless, wobei viele gängige Front-End-Frameworks unterstützt werden. Kunden können die Technologie wählen, die am besten zu ihren Anforderungen und den Fähigkeiten ihres Teams passt.

Magnolia setzt sich für eine echte, transparente und vorhersehbare Preisgestaltung ein.